|
|||||
|
|
| 认罪认罚从宽制度中法检权力的冲突与协调 | |
| 作者姓名： | 陈明辉 |
| 作者单位： | 北京理工大学法学院 |
| 基金项目： | 北京理工大学青年教师学术启动计划 |
| 摘 要： | 现行《刑事诉讼法》第201条对认罪认罚从宽制度的设计,在诉讼法学界引起了巨大争议.相当一部分学者认为《刑事诉讼法》第201条要求法院"一般应当采纳"检察机关量刑建议的规定,导致检察机关侵犯了法院的审判权.也有不少人认为,检察院的量刑建议没有侵犯法院的审判权.从我国《宪法》和两大机关组织法的规定来看,检察权包括了公诉权和法律监督两方面的内容,刑事审判权则包括定罪权和量刑权这两项核心权能.量刑建议最初只是检察院改进公诉方式的一道工作程序,但在认罪认罚从宽制度中,量刑建议转变为对法院具有约束力的权力.对此,有必要对"一般应当采纳"条款进行合宪性限缩,准确界定量刑建议对法院的约束力载体.法检机关可充分利用"互相配合"原则,在工作制度和工作方式上协调法检关系,让量刑建议无需权力化也能取得良好效果. |
| 关 键 词： | 认罪认罚从宽 量刑建议 审判权 检察权 法律监督 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |