| 环境公益诉讼激励机制的法律构造——以传统民事诉讼与环境公益诉讼的当事人结构差异为视角 |
| |
| 引用本文： | 陈亮. 环境公益诉讼激励机制的法律构造——以传统民事诉讼与环境公益诉讼的当事人结构差异为视角[J]. 现代法学, 2016, 0(4): 133-143 |
| |
| 作者姓名： | 陈亮 |
| |
| 作者单位： | 西南政法大学应用法学院 |
| |
| 基金项目： | 2012年度国家社科基金西部项目“委托代理理论视角下我国环境执法制度完善研究”(12SKC11) |
| |
| 摘 要： | 当事人结构对诉讼激励的法律构造有着决定性影响。诉讼当事人结构有表层结构和深层结构之分。在民事诉讼中,表层结构以当事人之间的对抗为其基本特征,决定着诉讼收益的有无;深层结构则表现为当事人在功能上的"三位一体",决定着诉讼收益的归属。二者共同作用,使得民事诉讼的激励机制内嵌于诉讼制度本身,激励着当事人的全部诉讼行为。环境公益诉讼当事人结构的差异,不仅表现在表层结构上从对抗走向协作,而且表现在深层结构上"三位一体"的破裂,从而形成社会公众、环境公益诉讼原告以及原告律师三者之间的双层委托代理关系,环境公益诉讼的激励困境由此产生。双层委托代理关系中高昂代理成本的存在决定了原告律师应成为环境公益诉讼的激励对象,而"败诉方负担规则"因同时具备正诉激励、滥诉预防与行为矫正三重功能而成为激励律师的最佳举措。
|
| 关 键 词： | 当事人结构 委托代理理论 代理成本 败诉方负担 |
The Legal Construction of Incentive Mechanism in Public Interest Environmental Litigation: From the Perspective of the Litigant Structural Difference between Traditional Civil Litigation and Public Interest Environmental Litigation |
| |
| CHEN Liang. The Legal Construction of Incentive Mechanism in Public Interest Environmental Litigation: From the Perspective of the Litigant Structural Difference between Traditional Civil Litigation and Public Interest Environmental Litigation[J]. Modern Law Science, 2016, 0(4): 133-143 |
| |
| Authors: | CHEN Liang |
| |
| Affiliation: | CHEN Liang;School of Applied Law,Southwest University of Political Science and Law; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
