首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

再评洛克财产权劳动理论——兼与易继明博士商榷
引用本文:李扬. 再评洛克财产权劳动理论——兼与易继明博士商榷[J]. 现代法学, 2004, 26(1): 171-177
作者姓名:李扬
作者单位:北京大学,北京,100871
摘    要:尽管洛克财产权劳动理论给作为一种私权的知识产权的合理性提供了一个哲理化的解释 ,但由于未界定劳动的内涵与外延 ,未准确处理劳动与资本等生产要素在配置财产权时的关系、劳动与劳动成果异化的关系、效率与公平的关系 ,以及时代限制等原因 ,因此在解释现行知识产权制度的合理性时 ,还存在种种缺陷。知识产权作为一种私权及与之配套的法律制度的合理性取决于劳动、人格、经济学上的效率以及法理学上的公平等各种因素

关 键 词:财产权劳动理论  知识产权的合理性  劳动  效率与公平
文章编号:1001-2397(2004)01-0171-07
修稿时间:2003-12-16

Re-Comment of Locke''''s Thepry of Property-Labor--Discussing with Doctor Yi jiming
LI Yang. Re-Comment of Locke''''s Thepry of Property-Labor--Discussing with Doctor Yi jiming[J]. Modern Law Science, 2004, 26(1): 171-177
Authors:LI Yang
Abstract:Although Locke's theory of property-labor provided a philosophical basis for the rationality of the establishment and protection of the intellectual property, it didn't differentiate the connotation and extension, cope with the relations between labor and capital, labor and its catabolism, efficiency and justice, and so on. There were still some defects when it explained the intellectual property legal systems. As a private right, the rationality of intellectual property depends on labor, personality, efficiency, justice, and so on.
Keywords:the theory of property-labor  the rationality of intellectual property  labor  efficiency and justice
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号