| 质疑新古典现实主义：建构性现实主义的路径？ |
| |
| 引用本文： | 董青岭. 质疑新古典现实主义：建构性现实主义的路径？[J]. 外交评论, 2009, 26(6): 134-142 |
| |
| 作者姓名： | 董青岭 |
| |
| 作者单位： | 对外经贸大学国际关系学院,北京,100029 |
| |
| 基金项目： | 对外经贸大学2009年度新进教师科研启动项目"东亚一体化进程与国家社会化:一种现实建构主义的分析视角"之部分成果 |
| |
| 摘 要： | 近年来，对现实主义的各种挑战催生了新古典现实主义的勃兴，在一定程度上，新古典现实主义开辟了现实主义新的发展空间，但这种学术推动主要源自现实主义在分析层面的技术折中。为摆脱危机，无论是朝向建构一种对外政策理论，还是修正原有的体系结构理论，现实主义都有多种研究路径可供选择。较之新古典现实主义的发展，“建构性现实主义”的浮现，可以视为现实主义研究向社会学本位的回归，也可看做是古典现实主义之“古典”精神的重振。
|
| 关 键 词： | 建构性现实主义 新古典现实主义 研究路径 政治认同 |
Beyond Neo-Classical Realism: A Constructive Approach to Realism? |
| |
| Dong Qingling. Beyond Neo-Classical Realism: A Constructive Approach to Realism?[J]. Foreign Affairs Review, 2009, 26(6): 134-142 |
| |
| Authors: | Dong Qingling |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
