|
|||||
|
|
| 董事注意义务与董事过失研究——从英美法与大陆法比较的角度进行考察 | |
| 作者姓名： | 陈本寒 艾围利 |
| 作者单位： | 武汉大学法学院 |
| 摘 要： | 董事注意义务源于民法上的一般注意义务,两者均具有规范消极不作为或者说懒惰的功能,具有同质性,因此董事注意义务是判断董事过失及过失程度的重要标准.英美法上董事注意义务中除了包含民法一般注意义务中的"合理注意"要素外,还加入了"善意"、"合理的信赖"、"合理的相信符合公司最佳利益"、"充分的知悉"等要素,这就导致董事过失及过失程度判断上的混乱.通过大陆法系与英美法系的比较可以发现,英美法上的董事注意义务中的"善意"、"合理的信赖"、"合理相信符合公司最佳利益"等要素与"合理的注意"不是并列关系,只是"合理注意"的辅助性证明标准,董事注意义务仅为"合理的注意". |
| 关 键 词： | 一般注意义务 董事注意义务 过失 过失程度 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |