法律判断客观性探询——从德沃金的阐释理论到罗纳根的理解哲学 |
| |
作者姓名: | 李安 姚石京 |
| |
作者单位: | [1]杭州师范大学,浙江杭州310036 [2]浙江台州人民检察院,浙江台州318000 |
| |
摘 要: | 罗纳根是专门研究人类理解学问的哲学大师,他在一般意义上回答了判断的客观性问题,德沃金则在法律领域论证了判断是有客观性的,相似的是他们都将判断客观性问题转化为判断结论的选择问题。罗纳根通过认知结构的经验、顿悟与判断三重机制,指出排除激情与偏见就能获得正确结论;德沃金认为只能借助偏见才能获得理解,并通过整体性原则与"二步限缩"的评估获得最佳答案。因为最佳结论是唯一的,正确判断是既定的,所以这两种路径都能通达客观目的。
|
关 键 词: | 法律判断 法律方法 德沃金 罗纳根 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|