首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

Rule B扣押令回归传统:EFTs不再允许被扣押——评美国联邦第二巡回上诉法院里程碑式的判例the “Jaldhi”案
作者姓名:袁斌  童登勇
作者单位:1. 美国福特汉姆大学,法学院,纽约,10023;浙江之海律师事务所,浙江,宁波,315040
2. 浙江之海律师事务所,浙江,宁波,315040
摘    要:作为一种普通的海事扣押令,Rule B在2002年the"Winter Storm"案中被放大到可以扣押经过纽约中间银行的EFTs,从而引起广泛争议。7年后,the"Jaldhi"案上诉法院全体法官一致同意推翻the"Winter Storm"案判决,宣告RuleB扣押EFTs时代的结束。从改判的案外背景以及Rule B准对物诉讼的管辖权基础入手,指出the"Winter Storm"案援引先例的错误导致其在法律适用和EFTs财产归属问题上存在偏差,而the "Jaldhi"案实际上校正了逐渐偏航的Rule B,使其角色重新回归传统意义上的海事扣押令。

关 键 词:Rule  B扣押令  EFTs  中间银行
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号