| 刑事诉讼证明的理想与现实——证明标准问题上的一种相对合理主义观点 |
| |
| 引用本文： | 封利强. 刑事诉讼证明的理想与现实——证明标准问题上的一种相对合理主义观点[J]. 河北法学, 2002, 20(Z1): 137-141 |
| |
| 作者姓名： | 封利强 |
| |
| 作者单位： | 浙江大学法律系,浙江,杭州,310028 |
| |
| 摘 要： | 目前刑事诉讼法学界在证明标准问题上存在“客观真实”与“法律直实”的争论。其实，这一对法律概念蕴含着证明理念、证明程度和证明要求这样三个层面的涵义，我们可以从这三个不同的视角来审视“客观真实说”与“法律真实说”的对立。刑事诉讼中应当确立法律真实的证明理念，客观真实的证明程度是刑事诉讼证明的理想境界，兼采客观真实与法律真实的证明要求是我国刑事司法的现实选择。在刑事司法上坚持相对合理主义，有助于缓解刑事诉讼证明的理想与现实之间的冲突。
|
| 关 键 词： | 客观真实 法律真实 证明理念 证明程度 证明要求 |
| 文章编号： | 1002-3933(2002)增刊-0137-05 |
| 修稿时间： | 2002-09-02 |
Criminal Procedures of Proof: Ideals and Realities——The Relative Rationality Doctrine on Standard of Proof |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
