| 公共秩序或者道德与生物技术发明的可专利性 |
| |
| 引用本文： | 张晓都. 公共秩序或者道德与生物技术发明的可专利性[J]. 科技与法律, 2002, 0(1): 79-84 |
| |
| 作者姓名： | 张晓都 |
| |
| 作者单位： | 上海市高级人民法院知识产权庭 |
| |
| 摘 要： | 一、美国美国专利法中没有明确规定禁止违反公共秩序或道德的条款。在LOWELLv．LEWIS案中①，著名的Story法官宣布“法律的全部要求就是发明不应当损害社会的安宁、良好的政策和健康的道德。因此实用性一词是与无害或非不道德的行为联系在一起的。”Story法官引述的不道德发明的例子是“新的毒害人的、或者是刺激放荡的或者是帮助秘密暗杀的发明”。因此在美国专利法中，有害的、危险的、不道德的发明都按缺乏实用性论处②。在美国专利法实践中，有两种具体类型的案件要适用Story法官在LOWELLv．LEWIS案的判决中所表述的观点。第…
|
| 关 键 词： | 公共秩序 道德 生物技术发明 专利法 专利权 |
Patentablity for Public Order or Morals and Biotechnological Innovation |
| |
| Zhang Xiaodu. Patentablity for Public Order or Morals and Biotechnological Innovation[J]. Science Technology and Law, 2002, 0(1): 79-84 |
| |
| Authors: | Zhang Xiaodu |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
