| 对一交通肇事案判决的评析--兼评法释[200O]33号司法解释 |
| |
| 引用本文： | 罗筱琦,陈界融.对一交通肇事案判决的评析--兼评法释[200O]33号司法解释[J].国家检察官学院学报,2001,9(4):97-111. |
| |
| 作者姓名： | 罗筱琦 陈界融 |
| |
| 作者单位： | 1. 广东法商大学,广东,广州,510000
2. 中国人民大学,北京,100872 |
| |
| 摘 要： | 刑事诉讼中大量存在着诉的合并,且从理论上分为不同犯罪主体间的合并和同一犯罪主体间的合并.在司法判断中,应注意司法认知的运用;在判决书内容中,应注意演绎推理的前后一致性.针对司法实践中,对交通事故责任认定书法律性质的不确定性,公安机关依据行政法规所做的责任认定书,在性质上为行政文书.在刑事案件中,公安机关应依法进行现场勘验,制作交通事故成因分析,以取代责任认定书,更不能将责任认定"解释"为犯罪构成要件.在此基础上,"法释2000]33号"司法解释有研究之处.
|
| 关 键 词： | 责任认定 合并 司法认知 逃逸 |
| 文章编号： | 1004-9428(2001)04-0097-15 |
| 修稿时间： | 2001年5月15日 |
Comment on an Judgent of Offenses against the Traffic Law |
| |
| LUO Xiao-qi,CHEN Jie-rong.Comment on an Judgent of Offenses against the Traffic Law[J].Journal of National Procurators College,2001,9(4):97-111. |
| |
| Authors: | LUO Xiao-qi CHEN Jie-rong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | confirmation of responsibility merger judical cognizance escape |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
