|
|||||
|
|
| 故意制造交通事故后依据责任认定书索赔的行为如何定性 | |
| 引用本文： | 崔杨,郭自力,张凌,王立,王桂萍,王金贵,温军,庞君淼.故意制造交通事故后依据责任认定书索赔的行为如何定性[J].人民检察,2006(21). |
| 作者姓名： | 崔杨 郭自力 张凌 王立 王桂萍 王金贵 温军 庞君淼 |
| 作者单位： | 北京市朝阳区人民检察院，北京大学法学院，中国政法大学，北京市公安局公安交通管理局，中国政法大学 副检察长，教授、博士生导师，教授、北京市朝阳区人民检察院副检察长，副局长，副教授 |
| 摘 要： | 随着经济的持续发展,汽车越来越多地进入人们的工作和生活,交通事故也日益增多。在各类交通事故中,因“并线”造成车辆碰撞、刮蹭的,按“并线让直行”原则,“并线”车应负全责,但由此也引发了一些本不该发生的“交通事故”,造成“并线”司机的经济损失,也带来了司法实践的困惑。近日,北京市朝阳区人民检察院与本刊结合典型案例,邀请相关领域内的专家、学者,对“故意制造交通事故后,依据责任认定书索要赔偿的行为如何定性”问题进行了深入研讨。 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |