| 论行政诉讼变更判决 |
| |
| 引用本文： | 张静. 论行政诉讼变更判决[J]. 行政法学研究, 2015, 0(2): 71-78 |
| |
| 作者姓名： | 张静 |
| |
| 作者单位： | 上海财经大学法学院;上海市虹口区人民法院 |
| |
| 摘 要： | 行政诉讼变更判决虽被怠用,但独具价值,既体现对公权的态度,又体现对诉请的回应;既否定不当行政行为的效力,又解决悬而未决的权利状态;既最大限度救济受损利益,又使纠纷得以实质解决。"基本因素、比对因素及参考因素"等正相关因素运用不当将导致行政处罚显失公正,故在考量是否使用变更判决时,应结合诸因素的组合形式及作用的先后顺序加以判断,且应遵循"尊重起点罚——推算基准罚——得出结果罚——确定变更罚"的实现路径。
|
| 关 键 词： | 行政诉讼 变更判决 实现路径 |
On Alternation Judgment of Administrative Litigation |
| |
| ZHANG Jing. On Alternation Judgment of Administrative Litigation[J]. Administrative Law Review, 2015, 0(2): 71-78 |
| |
| Authors: | ZHANG Jing |
| |
| Affiliation: | ZHANG Jing;Law School of Shanghai University of Finance and Economics; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
