| 刑事庭审质证运行状况实证研究——以100个庭审案例为样本 |
| |
| 引用本文： | 韩旭,王剑波.刑事庭审质证运行状况实证研究——以100个庭审案例为样本[J].法治研究,2016(6):44-55. |
| |
| 作者姓名： | 韩旭 王剑波 |
| |
| 作者单位： | 1. 四川省社会科学院法学研究所;2. 四川省自贡市中级人民法院 |
| |
| 基金项目： | 2016年国家社科基金重点项目“刑事庭审证据调查规则研究”的阶段性成果(16AFX012)，也是四川省软科学研究重点课题“公诉案件庭审功能实证研究”的成果之一(2014ZR0120) |
| |
| 摘 要： | 通过对全国16个省市100个案例的庭审质证情况的实证研究发现:控辩双方在举证数量上严重失衡,摘要宣读笔录成为举证的基本方式,在各类证据中控方证人证言受到质疑的比例最高,质证内容集中于证据证明力问题,对每组证据发表意见成为质证的主要方式,质证平均花费时间普遍较少、质证效率较高.这种质证状况暴露出以下问题:证人出庭率极低,交叉询问难以进行;辩护方举证能力严重不足,质证流于形式;控方不当举证方式增加了辩方质证的难度;对质不受重视,对质功能未得到发挥;质证规则不完备,某些规定不合理,控辩审各方普遍缺乏质证经验.改善质证现状,应从以下方面努力:一是通过建立传闻证据排除规则,解决证人出庭问题;二是扩大法律援助范围,提高辩方质证能力;三是发挥庭前会议功能,确定质证重点和质证方式;四是以人证调查为中心,完善交叉询问规则和对质规则.
|
| 关 键 词： | 刑事庭审 质证 交叉询问 对质 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
