|
|||||
|
|
| 审理该案有依据 | |
| 引用本文： | 刘洪军.审理该案有依据[J].中国律师,1994(6). |
| 作者姓名： | 刘洪军 |
| 作者单位： | 河南省漯河市律师事务所 |
| 摘 要： | 一九九四年第四期的《中国律师》杂志刊登了《奇特纠纷困扰封丘法官无据难断是非》一文（以下简称“奇文”），该文讲述了范某拾到一提包，失主发出“寻物启示”，若有人归还，失主将酬谢1．5万元一案。“奇文”中说，“鉴于没有现成的法律条文可依据，……该庭采用7调解方式。”笔者认为，该案可依据我国《民法通则》第九十二条、第五十七条进行审理。《民法通则》第九十二条现定：“没有台法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益近还受损失的人”，这条款是对不当得利的构成及责任的规定，也就是说，不当得利的构成… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |