|
|||||
|
|
| 论意思表示错误---中德民法比较研究 | |
| 引用本文： | 唐莹. 论意思表示错误---中德民法比较研究[J]. 比较法研究, 2004, 0(1) |
| 作者姓名： | 唐莹 |
| 作者单位： | 南京大学法学院 |
| 摘 要： | 在德国民法中 ,有瑕疵的意思表示可以分为意思表示不自由和意思与表示不一致 (即非真意的意思表示 )两种情形。前者由受他人不正当干涉而产生 ,后者则出于表意人自身的原因 ,导致表示行为没有正确地反映效果意思。我国《民法通则》没有采取这种传统的分类 ,而是按行为人主观心理状态的不同作了另一种划分。第一种是行为人一方或双方故意造成的意思表示不真实的行为 ,这种行为属于无效的民事行为。第二种是行为人非故意而造成意思表示不真实的行为 ,这种行为属于可变更或可撤销的民事行为 〔 1〕(包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫和乘人之… |
On The Errors of Intent |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |