民事案件证明的认识论 |
| |
作者姓名: | 何家弘 |
| |
作者单位: | 美国西北大学 |
| |
摘 要: | 认识论是民事案件证明中一个既重要又深奥的问题。由于人们对发生在过去的案件事实的认定不可能达到百分之百的准确,或者说人们在认定案件事实时出现误差在所难免,所以研究认识论问题就是要探索在此认识过程中合理分配误差的最佳方法。本文作者在分析民事案件证明中认识论的难题之后,探讨了不同认识方法的性质和特点,研究了陪审团作出裁定的思维性质和特征,考察了法官指示对陪审团评议的影响及其原因,并针对美国民事案件的审判制度和证明规则提出了一些颇有新意的设想。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|