| 基准刑调节方法实证研究 |
| |
| 引用本文： | 文姬. 基准刑调节方法实证研究[J]. 法学, 2020, 0(2): 172-192 |
| |
| 作者姓名： | 文姬 |
| |
| 作者单位： | 暨南大学法学院 |
| |
| 基金项目： | 国家社科基金项目“基于生效判决书的罚金刑量刑规范化实证研究”(16BFX075)的阶段性成果。 |
| |
| 摘 要： | 我国《关于常见犯罪的量刑指导意见》规定的基准刑调节方法中的调节程式和调节幅度模式均存在一定的缺陷。调节程式中,复合模式的连乘法,使得基准刑处于不停变动中,隔断了一般量刑情节对基准刑的直接作用,弱化了修正构成情节的减轻幅度。调节幅度模式中,比例固定模式的调节比例固定,但其调节数值却随着量刑起点和刑罚增量的变动而变动。复合模式和比例固定模式是否与司法实践中的量刑规律一致,需要通过实证研究予以论证。通过盗窃罪的司法数据可以证明,调节程式中复合模式并不比单一模式优越,所以应当排除复合模式的适用,而选择单一模式。同样,通过盗窃罪的司法数据证实,调节幅度模式中,纯粹的比例固定模式不可能实现;部分比例固定、部分数值固定的准比例固定模式已经取代了纯粹的比例固定模式;准比例固定模式和数值固定模式应当处于并存状态。
|
| 关 键 词： | 基准刑调节方法 调节程式 调节幅度模式 |
Empirical Study on Adjustment Method of Benchmark Penalty |
| |
| Wen Ji. Empirical Study on Adjustment Method of Benchmark Penalty[J]. Legal Science Monthly, 2020, 0(2): 172-192 |
| |
| Authors: | Wen Ji |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
|
