|
|||||
|
|
| 判例法与法解释--创建我国判例制度的探讨 | |
| 引用本文： | 刘士国.判例法与法解释--创建我国判例制度的探讨[J].法学论坛,2001,16(2):40-50. |
| 作者姓名： | 刘士国 |
| 作者单位： | 山东大学,法学院,山东,济南,250100 |
| 摘 要： | 本文阐述了判例的概念,论证了判例法是大陆法系的第二法源,是成文法必要的解释与补充,分析了我国最高人民法院公报公布案例形成了中国判例的雏形,有些案例已具判例性质,但并未形成真正的判例制度.本文认为,判例法产生的原因是由法官法解释的必要性决定的,而法官法解释的必要性又是由概念法学的衰落与自由法学的兴起、法解释目标的客观性、法解释自身的性质、现代市民社会的存在与发展、诉讼类型的变化等原因所决定.本文提出了进行审判制度改革、在最高人民法院设立判例委员会、编篡判例法律汇编等建议. |
| 关 键 词： | 判例 判例法 法官 法解释 |
| 文章编号： | 1008-8003(2001)02-0040-11 |
| 修稿时间： | 2001年1月17日 |
Case law and the explanation |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |