|
|||||
|
|
| 侵权法视角下混合过错同与有过失的概念辨析 | |
| 作者单位： | ;1.武汉大学中国边界与海洋研究院、法学院;2.武汉大学国际问题研究院 |
| 摘 要： | 《侵权责任法》第26条被众多学者及实务工作者解读为关于混合过错的规定。而根据我国司法判决,被侵害人对损害的发生也有过错这一情形,既包括双方相互侵权,也包含被害人与有过失。由此可以看出,与有过失这一概念在我国民法理论中并没有被独立出来,而是与双方相互侵权行为一起被混同在混合过错这一模糊的概念中,而正是这种模糊对实务工作中的概念辨析产生了一定的影响。通过学理分析并结合司法判决,将混合过错界定为双方相互侵权行为,从而使与有过失同混合过错在概念上彼此独立,厘清混合过错同与有过失的界限,以此为我国的司法实践提供有益的参考。 |
| 关 键 词： | 混合过错 与有过失 侵权责任 《侵权责任法》第26条 |
Conceptual Analysis of Mixed Fault and Contributory Negligence from the Perspective of Tort Law |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |