|
|||||
|
|
| 刑事申诉听证制度研究 | |
| 引用本文： | 陈卫东,赵恒. 刑事申诉听证制度研究[J]. 法学杂志, 2016, 0(1): 48-59 |
| 作者姓名： | 陈卫东 赵恒 |
| 作者单位： | 中国人民大学法学院 北京 100872 |
| 基金项目： | 亦为教育部人文社会科学重点研究基地重大项目 |
| 摘 要： | 聂树斌申诉案听证会的召开对于解决我国申诉立案难、审查行政化等问题有启发性意义.构建中国式刑事申诉听证制度,应当明确听证会原则、特征与规则等基本问题;各方通过辩论、交叉询问等方式充分陈述己方意见是听证会的必然要求,“背靠背”听证方式应当慎行;听证会的启动及主持一般由法院负责,但不排除特殊情形下“独立第三方”的参与;听证人员的选任应当有充分的代表性,拓宽公民参与听证的渠道;还应当健全与之相关的配套制度,如立案登记制度、民意表达制度、专家咨询制度、律师代理与法律援助制度等. |
| 关 键 词： | 再审程序 刑事申诉 听证制度 独立第三方 公民参与 |
Study on the Hearing System of Criminal Appeal |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |