首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

无独立请求权第三人制度的内部冲突与制衡
引用本文:赵信会,李祖军. 无独立请求权第三人制度的内部冲突与制衡[J]. 现代法学, 2003, 25(6): 49-53
作者姓名:赵信会  李祖军
作者单位:西南政法大学,重庆,400031
摘    要:无独立请求权的第三人制度在我国的民事诉讼的理论和实践中存在许多问题 ,表现在 :无独立请求权的第三人诉讼地位与实体责任之间的冲突 ;第三人参诉方式与司法的被动性的冲突 ;无独立请求权的第三人参诉理由的模糊等。文章在比较大陆法系辅助参加人制度与普通法系追加第三人制度的基础上 ,认为我国的无独立请求权的第三人制度的改革 ,应选择大陆法系辅助参加人的制度模式。在第三人辅助参加的理由方面 ,我们认为应限定为 :基于同一标的物、同一事件或同一事项对当事人一方有义务性法律关系

关 键 词:无独立请求权的第三人  辅助参加人  追加第三人
文章编号:1001-2397(2003)06-0049-05
修稿时间:2003-05-27

On Institution of Third Party Without Independent Claim
ZHAO Xin-hui,LI Zu-jun. On Institution of Third Party Without Independent Claim[J]. Modern Law Science, 2003, 25(6): 49-53
Authors:ZHAO Xin-hui  LI Zu-jun
Abstract:The institution of third party which having no independent claim has much problem in Chinese civil procedure theory and practice. Those are the procedure position of the third party contracts with it's substantive responsibility, the form which the third party joining procedure contracts with the passive position of judiciary, the reasons of the third party joining procedure are not clear. On the basis of comparing foreign law, this article concludes that reforming the institution of third party which having no independent claim should choose the system of the continent country.
Keywords:third party without independent claim  assisting party  third party
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号