同一债权上保证与物的担保并存之法律分析——兼评《担保法》第28条与《担保法解释》第38条及《物权法》第176条 |
| |
引用本文: | 徐磊. 同一债权上保证与物的担保并存之法律分析——兼评《担保法》第28条与《担保法解释》第38条及《物权法》第176条[J]. 法学杂志, 2008, 0(3) |
| |
作者姓名: | 徐磊 |
| |
作者单位: | 上海建桥学院文化传播系,上海,201319 |
| |
摘 要: | 人的保证与物的担保并存于一个债权时,如何处理保证责任与物保责任之间的关系,我国现行相关法律依据之间存在冲突。物保和人保并存的关系分为债务人提供的物保与第三人保证并存,及另一第三人提供的物保与第三人保证并存两种类型。人保具有债权性,物保具有物权性,保证与物保并存的立法基础并不是"物权优于债权"原则,并在法理阐述的基础上,提出完善立法建议。
|
关 键 词: | 物的担保 保证 物权优于债权原则 |
Legal Analysis On The Coexistence Of Guarantee And Sponsion In The Same Creditor's Right |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|