我国法上的避风港规则：利益失衡与立法完善

我国法上的网络服务提供者是否承担直接侵权责任，其判断依据为服务器标准；在判断是否成立间接侵权责任的红旗标准上，依业务性质不同而负有不同的注意义务。但是，将服务器标准适用于搜索引擎之外的服务提供者，以及滥用服务器标准均严重损害著作权人的合法利益；对同一法律规定适用不同的过错标准也将导致法律适用的不确定性和不可预期性。因此，应该以“合理替代设计”标准来判断服务提供者的主观过错，以实现利益平衡。我国《著作权法》第三次修订时应该原则上规定适用避风港规则的共同条件，而具体规则由《信息网络传播权保护条例》予以规范。