再论违约金的规制模式：异化与回归

我国民法上违约金规则系糅合了法国民法和德国民法关于违约金规则的立法范式，亦即对违约金的定义采德国模式，而违约金司法酌减规则的规制对象则与法国法相同。但经过司法实践的演化，违约金司法酌减规则业已异化为以补偿债权人为内核的数字型酌减模式，由此引致民法规范体系的不融贯、规则的适用无法实现其规范意涵的局面，严重影响了以交换正义为目的的合同法律制度价值的实现。因此，应当重新审视违约金作为合意产物的本质，让违约金的规制模式回归于合同效力控制规则的道路上，并根据合意特性的不同，从合意度和均衡度两个方面检视违约金的效力。值此情形，并不会因违约金的给付而给当事人带来风险。由此，注重违约金规制模式的本土化改造，以新的立法实践和司法实践回应当下的时代课题，方能推动具有鲜明中国特色、实践特色的民法理论体系的发展。