经验宪法学的可能性及其界限——以有关比较宪法和法官的定量研究为例

关于比较宪法的国际讨论已经见证了经验研究的繁荣。本文旨在对这一趋势进行盘点。本文审视了这一领域的最新文献，讨论了经验研究在宪法学中的潜力和陷阱。在介绍了经验法学研究的方法及其面临的挑战后，本文聚焦于两个研究领域。首先，本文描述和评估了有关宪法设计的研究；其次，本文分析了有关最高层级的法院如何作出司法裁判的文献。本文的结论是，有关司法裁判的研究在方法论上比宪法设计的研究更成熟。当审视了后者所存在的方法论上的缺陷后，本文也认为相关研究对于学术讨论作出了重要贡献，从而尝试提出未来发展的一些建议。