| 论避免通过证明责任作出判决的对策 |
| |
| 引用本文： | 谢文哲. 论避免通过证明责任作出判决的对策[J]. 法学家, 2005, 0(5): 72-80 |
| |
| 作者姓名： | 谢文哲 |
| |
| 作者单位： | 谢文哲（华东政法学院） |
| |
| 摘 要： | 我国民事诉讼朝向当事人主义的改革中,大力强调当事人的举证责任,一定程度上导致法院对争议案件,偏好通过证明责任进行法律推理来作出判决.但是,法律推理以及作为推理之特殊大前提的证明责任,是承载人们解决法律争议的经验和技术的思维形式,证明责任仅在法院解决纠纷不得已时才适用.证明责任并不必然由持有证明手段的当事人来承担,在事实真伪不明场合,法院借助证明责任作出判决则有可能与事实真相不符,产生不符合具体正义的情形.鉴此,文章结合国内外理论和司法实践,有针对地就避免通过证明责任作出判决之法律技术上的对策,进行讨论,并提出观点.
|
| 关 键 词： | 法律推理 证明责任 事实真伪不明 具体正义 对策 |
On the Strategy of Adjudicating by Legal Reasoning through the Burden of Proof |
| |
| Xie Wenzhe. On the Strategy of Adjudicating by Legal Reasoning through the Burden of Proof[J]. Jurists Review, 2005, 0(5): 72-80 |
| |
| Authors: | Xie Wenzhe |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
