|
|||||
|
|
| “国际惯例”也利益熏心? | |
| 引用本文： | 周有福.“国际惯例”也利益熏心?[J].时代潮,2005(9). |
| 作者姓名： | 周有福 |
| 摘 要： | 随着房贷利率上调,部分消费者选择提前还贷,然而一些商业银行随即表示会对提前还贷的违约行为进行惩罚,收取一定比例的违约金。4月20日下午,中国市场学会信用工作委员会组织召开提前还贷与信贷市场规范发展研讨会。会上,一方认为银行制定的提前还贷收取违约金的条款,排除了消费者权利,属于霸王条款,银行收取违约金是“店大欺客”;银行方面则认为收取违约金合情合理又合法,因为提前还贷势必增加银行的人力成本,打乱银行的资金安排计划,提前还贷收取违约金是国际惯例。而武汉大学法学院教授孟勤国以自己在美国期间搜集的实例证明,在美国提前还… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |