事实真伪不明时法官的裁判思维 |
| |
引用本文: | 娄正前.事实真伪不明时法官的裁判思维[J].法治研究,2007(9):40-43. |
| |
作者姓名: | 娄正前 |
| |
作者单位: | 江苏省镇江市中级人民法院 |
| |
摘 要: | 法官不得以事实不清为理由拒绝对案件作出裁判。法官在案件事实真伪不明时,应首先适用立法规定来解决举证责任的分配问题;当法无明文规定时,可根据举证的难易程度、证据的远近距离或是否有助于损害的预防与救济等价值因素,在合理范围内,根据公平原则、当事人的举证能力原则和诚实信用原则,自由地处理举证责任在当事人之间的配置。
|
关 键 词: | 事实不清 举证责任 分配 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|