| “秘密窃取”的证成与“平和窃取”的证伪——关于盗窃罪构成要件要素的一个分析 |
| |
| 引用本文： | 徐洋洋.“秘密窃取”的证成与“平和窃取”的证伪——关于盗窃罪构成要件要素的一个分析[J].广西政法管理干部学院学报,2014(3):68-73. |
| |
| 作者姓名： | 徐洋洋 |
| |
| 作者单位： | 华东政法大学,上海200042 |
| |
| 摘 要： | 关于盗窃罪的本质是"秘密窃取"还是"平和窃取"的争论较大,"秘密窃取说"主张"秘密性"是行为人主观上自认为处于一种"秘密性"的场合,它是区分盗窃罪和抢夺罪的标准。"平和窃取说"认为"秘密性"违反了主客观相一致的刑法原则,否定它作为盗窃罪的构成要件要素地位,即盗窃罪是一种平和取财行为。
|
| 关 键 词： | 盗窃罪 秘密窃取 平和窃取 证成 证伪 |
The Justification of＂ The Secret Steal＂ and the Falsification of ＂the Mild Steal＂ An Analysis About the Component＇s Element of Larceny |
| |
| XU Yang-yang.The Justification of＂ The Secret Steal＂ and the Falsification of ＂the Mild Steal＂ An Analysis About the Component＇s Element of Larceny[J].Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law,2014(3):68-73. |
| |
| Authors: | XU Yang-yang |
| |
| Institution: | XU Yang-yang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
