|
|||||
|
|
| 律师庭审言论豁免权问题探究 | |
| 引用本文： | 王俊民.律师庭审言论豁免权问题探究[J].政治与法律,2001(2):40-42. |
| 作者姓名： | 王俊民 |
| 作者单位： | 华东政法学院律师事务研究所所长、法律系副主任、副教授,200042 |
| 摘 要： | 据《百姓信报》赵中鹏记者报道．２０００年７月１０日，广东南海市人民法院开庭审理南海市丹灶镇四村民聚众冲击国家机关、聚众扰乱交通秩序、聚众扰乱社会秩序案，广东经国律师事务所律师何伟民、徐作云接受其中两名被告人的委托出庭辩护。７月１１日下午，公诉人就指控四名被告人聚众冲击国家机关罪举证，宣读了证人丹灶镇副镇长罗坚华的证言。担任第一被告辩护人的何律师认为．罗的证言与事件现场录像事实不符，这份证言是伪证。随后，担任第四被告辩护人的徐律师也指出，这份证人证言是一份伪证。第二天证人罗坚华向所在地人民法院提出… |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |