经济的财产说之主张 |
| |
引用本文: | 陈洪兵.经济的财产说之主张[J].华东政法大学学报,2008,11(1):39-50. |
| |
作者姓名: | 陈洪兵 |
| |
作者单位: | 清华大学法学院 博士研究生 |
| |
摘 要: | 德国在财产罪的法益和财产损失认定问题上,存在法律的财产说、经济的财产说和法律的.经济的财产说之争。相比较而言,经济的财产说更具有合理性。我国存在大量的以经济"损失"的大小作为定罪量刑根据的罪名,即使存在民法上的债权,只要这种债权的实现显著困难,就应认为已经产生经济上的损害。其他人夺取赃物、违禁品的,应认为占有人存在经济上的损害。不法原因给付的情形,也应认定存在经济上的损害,应作为诈骗罪、侵占罪处理。
|
关 键 词: | 经济的财产说 损害 赃物 违禁品 不法原因给付 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
| 点击此处可从《华东政法大学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《华东政法大学学报》下载免费的PDF全文 |
|