公正与效益的抉择:论民事诉讼中的强制律师代理制度 |
| |
引用本文: | 王典.公正与效益的抉择:论民事诉讼中的强制律师代理制度[J].法治研究,2010(1):86-93. |
| |
作者姓名: | 王典 |
| |
作者单位: | 浙江省台州市国家税务局 |
| |
摘 要: | 民事诉讼改革中暴露出来的当事人诉讼能力不足的问题,可以由强制律师代理制度切实加以解决。该制度由于强制性以及适用范围的局限性而饱受争议。其虽然有体现司法公正、提升司法效益、保障司法权威以及维护社会稳定等优点,但亦存在限制当事人主体自由、妨碍公平竞争等缺陷。从民事诉讼中公正与效益这两大价值目标考量.强制律师代理制度应当实行且已在一些国家有了实践。结合必要性、可行性、合理性以及预期目标等综合分析,我国有引入该制度的条件,可将该制度设计为民事诉讼的补充制度并在一定范围内适用,同时。对律师费用、法律援助等配套制度作出调整,保证该制度的发展。整个律师制度和民事诉讼同时可以此为契机作出优化改革。
|
关 键 词: | 强制律师代理 公正 效益 可行性分析 制度设计 |
Choose Just or Efficiency: Obliged Attorney's Agency System in Civil Proceedings |
| |
Authors: | Wang Dian |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |