| 民行抗诉效力研究 |
| |
| 引用本文： | 傅国云,宋小海. 民行抗诉效力研究[J]. 浙江省政法管理干部学院学报, 2003, 58(1): 69-75 |
| |
| 作者姓名： | 傅国云 宋小海 |
| |
| 作者单位： | 浙江省人民检察院 浙江杭州310012(傅国云)，浙江省人民检察院 浙江杭州310012(宋小海) |
| |
| 摘 要： | 民行检察抗诉属于检察机关对法院生效裁判的监督方式，其价值日标是司法公正。然而，民行抗诉制度在实际运作过程中遭遇到了诸多问题，使其监督的实际效力受到影响。本文阐释了民行抗诉效力的衡量标淮，具体分析了影响民行抗诉效力的法律障碍以及抗诉负荷过重等制约因素。最后，着重指出民行检察理论基础与正当性论证是民行检察制度长远发展的现实要求。
|
| 关 键 词： | 民事诉讼法 行政诉讼法 检察机关 抗诉 检察机关 法院 生效裁判 监督方式 抗诉负荷 |
| 文章编号： | 1009-1505(2003)01-0069-07 |
| 修稿时间： | 2002-09-12 |
Validity of anti-action in civil procedure |
| |
| Fu Guoyun,Song Xiaohai. Validity of anti-action in civil procedure[J]. Journal of Zhejiang Gongshang University, 2003, 58(1): 69-75 |
| |
| Authors: | Fu Guoyun Song Xiaohai |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
