民事诉讼证明标准的经济分析 |
| |
作者姓名: | 陈小嫦 |
| |
作者单位: | 广东医学院人文与管理学院; |
| |
基金项目: | 广东省哲学社会科学“十二五“规划项目青年项目“医疗服务体系中的病人选择权研究”(GD12YGL01);广东高校优秀青年创新人才培养计划项目《涉及人的生物医学研究的法律规制——以当事人的利益冲突为中心》(2012WYM_0074)研究成果之一 |
| |
摘 要: | 国家作为理性人,在设置证明标准时,必然追求成本最小化。成本包括行政成本与错误成本。一般而言,证明标准越高,当事人的成本也就越高。错误成本与错误判决导致的权益损失大小直接相关,司法准确度不足的成本则与其领域涉及的权益相关。证明标准的提高并不必然带来司法准确度的提高。我国民事诉讼应当构建层次化的证明标准。该体系的设置必须综合考虑行政成本、错判成本、诉讼当事人的地位悬殊情况等因素,并结合法律的预防与激励功能。
|
关 键 词: | 证明标准 经济分析 高度盖然性 优势证据 民事诉讼 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|