| 论证言笔录的证据能力 |
| |
| 引用本文： | 汪贻飞. 论证言笔录的证据能力[J]. 中国刑事法杂志, 2009, 0(8): 70-77 |
| |
| 作者姓名： | 汪贻飞 |
| |
| 作者单位： | 北京大学法学院 |
| |
| 摘 要： | 英美法系基于传闻证据排除规则的限制,证言笔录只有在例外的情况下才具有证据能力,即便如此,其证明力也会受到对方的攻击和质疑;大陆法系国家则采用直接言词愿则来限制证言笔录的使用.而我国刑事诉讼中,证言笔录的证据能力和证明力无法受到有效的实质审查,且证据能力附属于法官对其证明力的判断.要合理规制证言笔录的证据能力,除了确立传闻证据排除规则或者直接言词原则、完善我国的证人出庭作证制度、当庭质证制度之外,在庭审的实质化、裁判书说理等方面也需要相应地加以完善.
|
| 关 键 词： | 证据效力 证据能力 证明力 附属化 |
On Cmpetency of Testimony as Evidence |
| |
| Wang Yifei. On Cmpetency of Testimony as Evidence[J]. Chinese Criminal Science, 2009, 0(8): 70-77 |
| |
| Authors: | Wang Yifei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
