| 西方“熊猫”与东方“精灵”——菲亚特诉长城汽车外观设计侵权案评析 |
| |
| 引用本文： | 童锡君. 西方“熊猫”与东方“精灵”——菲亚特诉长城汽车外观设计侵权案评析[J]. 电子知识产权, 2009, 0(9): 64-66 |
| |
| 作者姓名： | 童锡君 |
| |
| 作者单位： | 凯步企业管理咨询(上海)有限公司 |
| |
| 摘 要： | 以两起关于菲亚特诉长城汽车外观设计侵权的案件为背景,针对中外法院不同的判决,文章着重阐述和分析了中国法院在审判中遇到的问题和裁判所依据的理由,最后提出对于中国汽车业创新与抄袭的思考,认为当中国汽车业已悄然走上自主创新之路时,其发展知识产权的任务依然任重而道远.
|
| 关 键 词： | 知识产权 外观设计 汽车 |
Western "PANDA" Vs．Eastern "PERI"——Case study Oil HAT VS．Great Wall Motor |
| |
| Tong Xijun. Western "PANDA" Vs．Eastern "PERI"——Case study Oil HAT VS．Great Wall Motor[J]. Electronics Intellectual Property, 2009, 0(9): 64-66 |
| |
| Authors: | Tong Xijun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
