首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

三种社科学术期刊评价系统引证数据对比分析——以新闻学与传播学的引证数据为例
引用本文:唐普. 三种社科学术期刊评价系统引证数据对比分析——以新闻学与传播学的引证数据为例[J]. 四川警官高等专科学校学报, 2008, 20(2): 99-105
作者姓名:唐普
作者单位:四川师范大学 四川成都610068
摘    要:目前社科学术期刊评价系统趋向于以引文分析法进行社科学术期刊评价,但它们的引证数据和评价结论又有不一致的地方。造成这些差异的原因主要与作为各系统统计源的引证期刊数量和范围不一致有关,也与各评价系统的数据统计方式方法存在瑕疵有关。因此,我们在利用这些系统统计的引证数据进行期刊评价的时候,一定要综合参考各系统的统计结果,从而做出正确判断。

关 键 词:引文分析法  “三种社科学术期刊评价系统”  引证期刊:期刊评价
文章编号:1009-8410(2008)02-0099-07
修稿时间:2007-08-11

Comparative analysis of quote as proof data of appraise system about three kinds of academic periodical of social science
TANG Pu. Comparative analysis of quote as proof data of appraise system about three kinds of academic periodical of social science[J]. , 2008, 20(2): 99-105
Authors:TANG Pu
Abstract:The author was talking about the preparing ways of three kinds of appraise system.And setting forth the difference of quote as proof data of appraise system about three kinds of academic periodical of social science.At last,the author was pointing our,perfect the data statistical ways of the periodical appraise system and so on.
Keywords:Quotation Analysis  Quote as Proof Data of Appraise System about Three kinds of Academic Periodical of Social Science  Quotation as Proof Periodical  Periodical Appraise
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号