|
|||||
|
|
| 借款合同无效情况下担保责任的约定应明确具体 | |
| 引用本文： | 郑斌,游建.借款合同无效情况下担保责任的约定应明确具体[J].中国律师,1999(7). |
| 作者姓名： | 郑斌 游建 |
| 摘 要： | 最近笔者在接受某地银行委托对该行系统的信贷情况进行法律调研，发现在该银行所使用的保证担保贷款格式台同中，关于保证有一条这样的约定“保证合同独立存在，借款台同无效，保证台同仍然有效。这条约定的意图很明确，就是防止保证人通过主张贷款台同无效来达到逃避保证责任的目的。做到即使贷款台同无效，保证人仍然要承担借款入归还银行本息的保证义务，从而进一步降低银行贷款风险。笔者认为，银行的这个考虑无疑是必要的、台理的，但是由于该约定过于笼统，并没表达清楚其所想表达的意思，实践中可能带来麻烦，甚至可能被法院判该保证… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |