摘 要: | 近日,北京市人大代表李铁军关于“取消电话月租费,改为按使用量收费”的提案,一石激起千层浪。有关专家和消费者自然是举双手赞成,因为月租费的存在“损害了消费者的公平权益”,但是,有关管理部门态度暧昧,运营商更是纷纷表示月租费不能取消,理由是收取月租费是“国际惯例”。对此,李铁军予以驳斥:“为什么自来水公司、供电公司同样提供管道资源,但他们就不收月租费?”一直奇怪于电信部门自定的工资收入高于公务员和一些外资企业,现在看来,月租费的功劳不可少。月租费实质上是政策性保护费、垄断经营费、不正当竞争费,因此,有关管理层应该尊…
|