| 论侦查构造中的裁判者 |
| |
| 引用本文： | 谢天长. 论侦查构造中的裁判者[J]. 铁道警官高等专科学校学报, 2003, 13(1): 25-28 |
| |
| 作者姓名： | 谢天长 |
| |
| 作者单位： | 福建公安高等专科学校,法律系,福建,福州,350007 |
| |
| 摘 要： | 在侦查构造的控辩双方中必须要有一个中立的裁判者。法院作为侦查构造中的裁判方会产生对案件的实质审查 ,导致“先定后审” ;现行的国家赔偿法也使得法院无法作超然的中立者。由检察机关来担负侦查构造中中立者的角色 ,与检察机关作为法律监督机关的定位是一致的。但是 ,由于检察机关的权力重叠、角色冲突 ,作为侦查构造的裁判者角色也有一定的障碍。因而必须改革检察机关的职权 ,确立检察机关只行使监督权 ,其侦查权划归其他部门隶属。检察机关通过行使对侦查活动的在场权、建议权、评判权、处罚权、司法审查权和消极侦查权等来实现对侦查机关的监督 ,从而成为侦查构造中的中立者、裁判者。
|
| 关 键 词： | 侦查构造 裁判者 法院 检察院 法律监督 |
| 文章编号： | 1009-3192(2003)01-0025-04 |
| 修稿时间： | 2002-10-09 |
The Judge in Investigative Structure |
| |
| Xie Tianchang. The Judge in Investigative Structure[J]. Journal of Railway Ministry Zhengzhou Police College, 2003, 13(1): 25-28 |
| |
| Authors: | Xie Tianchang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
