图尔敏论证模型在指导性案例中的运用及其限度——以指导性案例23号为分析对象

作为一种应用广泛的法律论证形式,图尔敏模型由六个基本要素构成,能够比较细致和全面地应用于司法案件的分析。指导性案例23号的裁判理由对该案两个核心争议的解决方式非常符合图尔敏模型。在将该模型引入到分析指导性案例时,需要注意其实质和形式上的限度。前者的主要表现是不能完全消除实体争议,以及容易忽视相关主体的能动性及其互动关系;后者则主要表现在模型的基本要素之间难以形成完整的融贯关系,以及在法律漏洞出现时难以运行等方面。只有充分确定图尔敏论证模型的价值及其限度,才能够准确地将其引入到指导性案例的分析之中。