|
|||||
|
|
| 析转化型抢劫罪的三个争议问题 | |
| 引用本文： | 张鑫,陆金东.析转化型抢劫罪的三个争议问题[J].人民检察,1998(6). |
| 作者姓名： | 张鑫 陆金东 |
| 作者单位： | 江苏省吴江市人民检察院 |
| 摘 要： | 刑法第二百六十九条规定“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”本条针对三种犯罪行为因情况发生变化而转化为抢动罪作了规定，但在司法实践中，适用本条时遇到不少问题，现就此谈一点浅见：一、转化的前提是否必须构成犯罪对此，长期以来有两种观点：一是认为转化的前提必须是构成盗窃、诈骗、抢夺罪，理由是刑法明确规定“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，只有当上述三种行为达到犯罪的程度，也就是具备法定的犯罪构成要讲时．才能适用本条，如果… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |