|
|||||
|
|
| 人大代表的权力不容曲解——就《人大代表与法》一文与朱元涛先生商榷 | |
| 作者姓名： | 张勇 吕善新 |
| 摘 要： | 四川省技术监督局夹江打假引发的行政诉讼,历时8个月,终于得到了公正的判决。是非曲直,民心所向,法院判决后掌声雷动的情景应当是能说明问题的。但是,对此也有人有不同认识,朱元涛先生的《人大代表与法》一文(载于《南方周未》报)就提出了不同看法。笔者也是一名法律工作者,对朱先生的一些看法却不能苟同,故也发一家之言,谈谈对人大代表在"夹江打假案"中所起作用的认识和感想,并以此就教于朱元涛先生。一、人大代表依法行使质询权无可非议朱先生在《人大代表与法》一文中申明,"对四川省人大代表对省高级人民法院的质询权并无异议。"但他又认为,"像2月7日四川省人大代表这样怒诘省高级人民法院,对社会似无甚益处。"我不知道朱先生评价 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |