| “法律真实”理论与“客观真实”理论比较研究 |
| |
| 引用本文： | 锁正杰,苏凌. “法律真实”理论与“客观真实”理论比较研究[J]. 国家检察官学院学报, 2003, 11(5): 81-91 |
| |
| 作者姓名： | 锁正杰 苏凌 |
| |
| 作者单位： | 1. 公安部法制局,北京,100741
2. 河南省周口市人民检察院,河南,周口,466000 |
| |
| 摘 要： | "法律真实"理论与"客观真实"理论作为证据理论,在证明程度的确定性和证据裁判主义方面具有相同之处,但二者在证据的特性、证明标准等方面也存在根本的分歧。"法律真实"理论更符合马克思主义的要求和法治的需要;我国的证据立法应当以"法律真实"理论为指导,确立以证据的合法性为其基本的价值取向。
|
| 关 键 词： | 法律真实 客观真实 证据理论 证据立法 价值取向 |
| 文章编号： | 1004-9428(2003)05-0081-11 |
| 修稿时间： | 2002-12-08 |
Comparative Study on "Legal Reality" and "Objective Reality" |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | legal reality objective reality evidence theory evidence legislation value |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
