|
|||||
|
|
| 罪刑法定与自由裁量权 | |
| 引用本文： | 吕安青. 罪刑法定与自由裁量权[J]. 环球法律评论, 2004, 26(2) |
| 作者姓名： | 吕安青 |
| 作者单位： | 黑龙江大学法学院副教授 |
| 摘 要： | 以贝卡利亚为代表的刑事古典学派采用严格规则主义 ,确定了绝对罪刑法定主义原则 ,即以立法权限制司法权 ,法官没有任何权力创制、解释和修改法律 ,也没有任何的自由裁量权。以菲利为代表的刑事实证学派确定的是相对罪刑法定主义原则 ,即主张扩大法官的自由裁量权 ,贬低成文法典的意义。这两大派别的斗争 ,不仅在不同国度和不同时期反映出不同的特点 ,而且还将一直持续下去。 |
| 关 键 词： | 罪刑法定 自由裁量权 |
The Principle of a Legally Prescribed Punishment for a Specific Crime and Discretionary Power |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |