| 大陆法系共犯本质之比较 |
| |
| 引用本文： | 贾凌.大陆法系共犯本质之比较[J].贵州警官职业学院学报,2003,15(5):41-43. |
| |
| 作者姓名： | 贾凌 |
| |
| 作者单位： | 云南大学,法学院,云南,昆明,650223 |
| |
| 摘 要： | 共犯为什么要承担刑事责任,应当承担什么样的刑事责任,是共犯本质认识论的范畴。对于此,大法法系国家理论界存在主观主义的共犯独立论和客观主义的共犯从属论。但这两种学说都不能妥当地说明教唆犯的特点,折中论因此应运而生。对共犯问题的认识差异,来自于方法论的差异,这与一个国家或地区的政治形态有密切关系,已经超出学术范畴,因此而导致的学术上的不同认识将长期存在。
|
| 关 键 词： | 共犯 大陆法系 正犯 教唆犯 帮助犯 |
| 文章编号： | 1671-5195(2003)05-0041-03 |
| 修稿时间： | 2003年5月6日 |
The Complicities Essential Comparison in Continental Legal System |
| |
| Jia Lin.The Complicities Essential Comparison in Continental Legal System[J].Journal of Guizhou Police Officer Vocational College,2003,15(5):41-43. |
| |
| Authors: | Jia Lin |
| |
| Abstract: | Why the accomplice should be commited?It belong to accomplice nat ure category of knowledge.There are two kinks theory in the Contionental Law Sys tem.One is accomplice independent theory of subjective principle,as they all can ' t explain the instigator char-acter,so eclectic theory was created. |
| |
| Keywords: | Ac complice The Continental Law System Instigator Suppouter |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
