创建金砖新评级机构的动因与困境

创建金砖新评级机构是金砖国家务实合作的一项重要倡议。穆迪、标普、惠誉等西方主导的三大评级机构在2008年国际金融危机和2010年欧洲主权债务危机中暴露出一系列缺陷,包括顺周期效应、收费模式存在利益冲突以及评级方法意识形态化等。针对这些缺陷,金砖国家在G20框架内积极推动国际评级体系改革,但三大评级机构改革进程十分缓慢。在此背景下,金砖国家开始探讨创建由其主导的新评级机构。然而,与金砖国家新开发银行等机构顺利落地不同,金砖新评级机构的建设一直进展不顺,其面临的主要困境是难以进入国际市场和获取可靠数据。这反映出西方在国际评级领域仍然享有结构性权力优势,因此寻求对西方三大评级机构进行国际制度制衡面临巨大障碍。创建金砖新评级机构的案例显示,金砖国家制度建设仍然需要坚持循序渐进的原则。