|
|||||
|
|
| 秘密监听的事后救济问题解析 | |
| 引用本文： | 胡忠惠. 秘密监听的事后救济问题解析[J]. 中国刑事法杂志, 2009, 0(10): 52-57 |
| 作者姓名： | 胡忠惠 |
| 作者单位： | 山东工商学院法学院 |
| 基金项目： | 国家社会科学基金青年项目我国隐私权的宪法保护研究 |
| 摘 要： | 刑事侦查中秘密监听措施可弥补传统侦查手段的不足;但监听的采用又严重侵犯公民的通讯自由和隐私权。基于有权利必有救济的理念,对秘密监听行为应当进行事后救济。判断违法监听的标准包括客观标准和主观标准。结合域外经验和我国现实,秘密监听的救济制度包括告知、审查、对违法资料的处理及民事赔偿、国家赔偿、刑事追究等制度。 |
| 关 键 词： | 秘密监听 违法监听 主观标准 客观标准 事后救济 |
Analysis on Relief of Secret Monitoring |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |