| 负担行为与处分行为区分的实务继受——以最高法院的司法解释和裁判文书为分析对象 |
| |
| 引用本文： | 黄泷一.负担行为与处分行为区分的实务继受——以最高法院的司法解释和裁判文书为分析对象[J].河北法学,2015,33(5). |
| |
| 作者姓名： | 黄泷一 |
| |
| 作者单位： | 中国社会科学院研究生院法学系,北京,102400 |
| |
| 摘 要： | 在《物权法》颁布伊始,最高法院并没有严格按文义来理解《物权法》第15条,而是从中抽象出了“原因行为与物权变动”的区分原则,并将该条类推适用于整个物权变动领域.在随后数年的司法实践中,最高法院对《物权法》第15条的理解发生了微妙的变化,对区分原则的理解从法律事实的区分逐渐演化为法律行为的区分,最终完全接受了负担行为与处分行为的区分.
|
| 关 键 词： | 区分原则 分离原则 负担行为 处分行为 实务继受 |
The Practical Reception of Discrimination between Verpflichtungsgesch(a)ft and Verfügungsgesch(a)ft |
| |
| HUANG Long-yi.The Practical Reception of Discrimination between Verpflichtungsgesch(a)ft and Verfügungsgesch(a)ft[J].Hebei Law Science,2015,33(5). |
| |
| Authors: | HUANG Long-yi |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
