| 《维也纳领事关系公约》第36条第1款的解释与适用——试析国际法院布雷德案、拉格朗德案、阿维纳案 |
| |
| 引用本文： | 王秀梅.《维也纳领事关系公约》第36条第1款的解释与适用——试析国际法院布雷德案、拉格朗德案、阿维纳案[J].法学杂志,2009,30(12). |
| |
| 作者姓名： | 王秀梅 |
| |
| 作者单位： | 西北政法大学国际法学院,陕西西安,710063 |
| |
| 基金项目： | 2007年国家社科基金项目“非传统安全背景下海外中国公民保护问题”(项目编号:07CFX047)的阶段性研究成果 |
| |
| 摘 要： | 布雷德案、拉格朗德案、阿维纳案是1998年至2003年国际法院先后审理的三个与违背《维也纳领事关系公约》有关的案件。案件有很多相同之处,主要表现为法院认为在这三个案件中美国均违背了其根据《维也纳领事关系公约》第36条第1款向有关国家领事的通知义务和告知当事人其根据该公约享有的获得领事帮助的权利的义务,同时法院认为公约赋予个人权利。对当事人的告知义务甚至被认为可能会催生新的米兰达警告。我国执法部门在对外国公民执行逮捕等时应注意遵守公约规定的告知义务,同时我国应重视对海外中国公民在司法程序中的领事帮助。
|
| 关 键 词： | 《维也纳领事关系公约》 驻在国通知和告知义务 领事保护权 |
Analysis About The Paraphrase & Application Of Article 36 Section 1 Of Vienna Convention On Consular Relations |
| |
| Wang Xiumei.Analysis About The Paraphrase & Application Of Article 36 Section 1 Of Vienna Convention On Consular Relations[J].Law Science Magazine,2009,30(12). |
| |
| Authors: | Wang Xiumei |
| |
| Institution: | Wang Xiumei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
